区块链分布式账本以去中心化、不可篡改的特性重塑了信任机制，但技术光环之下，其固有的缺点也成为制约大规模应用的关键瓶颈。从效率瓶颈到合规难题，这些缺点并非技术漏洞，而是分布式架构与现实需求碰撞的必然结果，深入认知这些不足是推动技术优化的前提。

性能效率低下是分布式账本最突出的缺点。与传统中心化账本“单点写入、实时同步”的模式不同，分布式账本需全网节点共同验证交易并达成共识。以比特币账本为例，每秒仅能处理约7笔交易，以太坊升级前也不足15笔，远低于支付宝每秒数十万笔的处理能力。这种低效源于共识机制的冗余——每笔交易需通过加密算法和节点投票确认，交易确认时间常长达数分钟甚至数小时，难以满足零售支付等高频场景需求。

高能耗与存储成本构成双重负担。采用工作量证明（PoW）机制的分布式账本，节点需通过算力竞争获取记账权，比特币网络年耗电量曾超过部分中小型国家。即便转向权益证明（PoS）机制，账本的全量存储仍需消耗大量资源——比特币账本容量已超500GB，且随交易增长持续膨胀，普通节点难以承担存储压力，逐渐形成“算力或资本集中”的隐性中心化问题。

不可篡改特性衍生出合规与运维难题。一旦错误数据（如被盗资产交易记录）写入账本，因需全网节点共识才能修改，纠错成本极高。在反洗钱、跨境支付等场景中，分布式账本的匿名性与不可篡改性，与部分国家的监管要求冲突，导致金融机构在应用时面临合规风险。此外，节点故障、算法漏洞等问题也可能导致账本异常，而分布式架构缺乏统一的运维主体，问题排查与修复效率低下。

区块链分布式账本的缺点，本质是技术特性与现实需求的平衡问题。目前Layer2扩容、分片技术等优化方案正逐步缓解效率与成本痛点，监管科技的发展也在推动合规性提升。认清这些缺点并非否定技术价值，而是为了更理性地推动其落地——在供应链溯源等对效率要求较低的场景充分发挥优势，同时通过技术迭代弥补不足，才能让分布式账本真正服务于数字经济发展。