“中本聪与 Pi 币的关系” 是加密货币骗局中常见的误导性话题。检索 2024-2025 年权威信息与监管通报发现，比特币创始人中本聪的身份至今成谜，且从未有任何可信证据表明其与 Pi 币项目存在关联 —— 所谓 “中本聪参与 Pi 币开发”“Pi 币是中本聪推出的比特币 2.0” 等说法，均为诈骗分子利用中本聪名号设计的收割话术，暗藏多重风险。

首先需明确核心事实：中本聪与 Pi 币无任何实质关联。中本聪的公开活动仅局限于比特币领域 ——2008 年发布《比特币：一种点对点的电子现金系统》白皮书，2009 年启动比特币网络，2011 年后便从互联网神秘消失。而 Pi 币是 2019 年由三名斯坦福大学毕业生推出的手机 “挖矿” 项目，其官方白皮书与公开声明中，从未提及中本聪参与技术开发或项目指导，二者在技术架构、发行机制上也毫无关联：比特币基于工作量证明机制，需专业矿机运算生成；Pi 币则采用 “手机点击闪电按钮挖矿” 模式，本质是通过广告盈利的流量项目。

“中本聪与 Pi 币相关” 的说法，是骗局中标准化的 “背书炒作” 套路。诈骗分子深谙中本聪在币圈的 “权威象征” 价值，常通过三类手段制造关联假象：一是伪造 “中本聪署名的 Pi 币白皮书”，利用其匿名身份无法核实的特点，编造 “中本聪隐退后打造 Pi 币” 的故事；二是冒充 “中本聪代言人” 在社交群散布谣言，如 2025 年无锡警方通报的案例中，骗子谎称 “中本聪将 Pi 币设定为比特币继任者，上线后单价超 200 美元”；三是嫁接热点，2025 年 HBO 纪录片炒作 “彼得・托德是中本聪” 后，立即有骗局宣称 “托德已确认 Pi 币的合法性”，而事实上托德本人明确否认中本聪身份，更未提及任何其他币种。

这类炒作的最终目的，是诱导用户投入资金或泄露隐私。典型骗局如 2025 年乳山市通报的案例：骗子以 “中本聪加持的 Pi 币即将上主网” 为噱头，引导老年人购买 “算力主机” 提升挖矿效率，每台售价 8000 至 1 万元，实则设备毫无用处；更隐蔽的是，Pi 币 APP 需获取用户通讯录、位置等敏感权限，项目方通过倒卖用户信息牟利，2023 年已有案例证实 “Pi 币挖矿导致隐私泄露后遭精准诈骗”。即便不直接收费，骗子也会以 “激活中本聪预留的 Pi 币份额” 为由，索要 USDT 转账，收款后即拉黑失联。

从法律与风险层面看，需认清三重本质：一是中本聪身份争议本身就是骗局温床 —— 因其匿名性，任何 “中本聪相关项目” 均无法验证，如同 “假本聪推销新项目” 的套路，本质是利用信息差诈骗；二是 Pi 币交易存在明确违法风险，我国严禁虚拟货币交易，2025 年永新县案例中，用户因兑换 Pi 币使用的 USDT 为赃款，最终以帮信罪追责；三是 “零成本挖矿” 的宣传陷阱，Pi 币当前单价仅 0.26 美元，且 90% 以上代币处于锁仓状态，所谓 “未来升值” 与莱特币 “减产必涨” 的虚假预期如出一辙，均为吸引接盘侠的话术。

面对 “中本聪与 Pi 币的关系” 这类话题，需坚守验证原则：凡是无法通过官方渠道核实、借名人背书的虚拟货币项目，必为骗局。中本聪的匿名性不应成为诈骗工具，Pi 币的 “零成本” 噱头也掩盖不了其非法本质。守护资产与隐私安全的关键，是对 “名人关联”“未来暴富” 的宣传保持绝对警惕，远离所有虚拟货币投机活动。